大量研究表明，許多并購都未實現預期價值。這些并購結果之所以不盡如人意，除了由于財務估價、法律或商業盡職調查等“硬因素”管理不善之外，實際上，文化整合才是順利并購的最大挑戰。
多年來，史賓沙有幸幫助過許多客戶應對并購時領導力和文化整合方面的挑戰。近期，我們的一家全球跨國企業 （MNC）客戶收購了一家中國企業，并購雙方都感到文化差異過大，擔心難以完成整合。如果不妥善處理這些差異，將會引發一系列的惡性連鎖反應：
5. 不愿與對方合作。
誤區1：文化必須整合
在初次接觸這兩家企業的管理團隊時，他們一開始便問“如何整合兩家企業的文化”。這其實有點操之過急，就好似一架飛機尚未了解天氣狀況就貿然起飛。其實，首先應該解決的問題是“雙方需要將組織及其文化整合到何種程度，才能實現收購的預期價值？”
假設有一家國際大公司為促進數字化轉型，收購了一家小型科技初創公司。對這家大公司而言，整合雙方文化恐怕是下下策。文化整合本身并非目的，而是實現戰略目標的手段。
整體而言，文化整合戰略一般分為三種：融合、同化和分隔。只要根據并購的戰略目標做出恰當選擇，這三種戰略都能行之有效。
分隔式：雙方保留原有文化。
誤區2：被并購企業必須適應并購方的文化
這家中國企業的管理者開玩笑說“作為被并購方，我們肯定得調整企業文化”，這其實是個誤區。在制定文化整合戰略時，首先應了解雙方文化的異同之處及其在推動進程中發揮的作用（譬如實現目標、增強員工積極性、提升客戶滿意度、促進創新等）。
我們利用文化診斷工具，得到了一些耐人尋味的觀察結果：兩家企業的文化雖然并非完一致，卻非常相似：兩者都強調一定程度的風險規避、關愛員工、注重業務成果的達成。
我們告訴雙方領導者，如果透過東西方文化差異的表象，會發現他們的文化差異并不顯著，這讓雙方徹底改變了對彼此的認識。
誤區3：若兩家企業規模相當，應選擇折中模式
若兩家企業文化迥異（譬如其中一家崇尚享受，而另一家注重秩序），不應急于尋求折中方案，彌合兩者差異，而需專注于有助推動實現組織并購目標的文化特征。
誤區4：僅僅通過傳達新的價值觀便可改變文化
想想需要付出多大的努力才可以改變個人行為（你還記得發過多少次誓要“多去健身房，少吃巧克力”嗎？）而改變集體思維和行為只會更具挑戰性。
對于就職于一家中國本地企業的員工而言，企業文化凝聚著所有員工多年來的集體思維和行為方式，造就了企業的獨特性，也在本質上代表了員工的集體身份。如今，這家企業被一家跨國公司收購，需要改變文化，此時員工自然會心生疑惑：
這與我們員工有關系？
公開文化診斷的結果是關鍵的第一步。在本案例中，我們通過文化診斷，揭示了雙方在文化方面存在少量差異。此外，還應向團隊說明雙方文化在應對市場和內部挑戰時存在的不足，進而明確“為何需要改變”。
許多員工會懷疑變革是否真正付諸實踐。為表明文化變革并非紙上談兵，領導者應以身作則；獎勵改變行為的員工；追究未做出改變的員工；宣傳改變思維和行為的益處。
在這個并購案中，文化診斷幫助并購雙方取得了良好的開端：加深彼此了解，尊重對方組織特性，從業務角度和效率推動轉變，而不是職場政治和權力斗爭。
下一篇：有效的戰略應具備七大特點
經營范圍包括展覽展示服務，會務服務，公關活動策劃，文化藝術交流策劃，市場營銷策劃，企業形象策劃，設計、制作、代理、發布各類廣告。18518323880微信
悅頓體育照明品牌創始人，20年來專注于各級各類體育運動場館的專業化照明！點亮精彩，照亮運動！有需要的朋友攜手合作！賬號為微信號，運動健康，你我共享！
展覽策劃 | 項目管理 | 品牌展示 深耕展覽行業20年 | 累計服務客戶2000+ | 專注品牌文化與商業價值融合（13918729898同V）
