2017年的刷屏案例,從杜蕾斯感恩節"十三撩"文案,到百雀羚的長圖文,再到歐萊雅的“內容工廠”。在碎片化時代,創造優質內容搶奪消費者的眼球已成為越來越多企業的選擇。 
 
 研究表明,91% 的 B2B企業使用內容營銷,86% 的B2C企業使用內容營銷,企業平均在內容營銷上花費 25% 及以上預算,78% 的首席營銷官(CMO)認為內容營銷是未來的發展趨向。 
 
 
內容營銷到底有多重要? 
 
 本文將用一個公式告訴你。 
 
  2003 年,全球規模最大的廣告公司——日本電通公司,提出了著名的接觸點管理模式(Contact Point Management),在這個模式中,電通公司將傳統的衡量營銷溝通效率(Communication Effecient,簡稱CE)的公式改進為: 
 
 溝通效率(CE)= 到達(Reach)× 效果(Total Impact)/ 購買成本(Cost) 
 
 這個公式在傳統公式的基礎上,增加了“效果”這一變量,在考慮營銷覆蓋人群(即到達)的同時,考慮溝通質量(即效果)。下文將逐一對比,內容營銷和傳統營銷在各個變量上的差異。 
 
 信息的到達 
 
 意思就是,你的內容分發出去后,能不能出現在消費者的面前。比如,發傳單的工作人員如果不負責任,發了一半,扔了一半,那么,被扔掉的這一半就沒有到達消費者,當然,如果接收到傳單的消費者,一眼都沒看就直接扔掉,那么,這個內容同樣沒有到達。 
 
 信息的注目 
 
 意思是,你的內容被消費者看到、聽到或感受到后,能不能引起他們的注意。到達消費者的內容會因為很多原因被消費者忽視。比如,這個內容和他們沒有關系;或者說這個內容太復雜,超出了他們的認知范疇,理解起來費勁;又或者設計太丑等等。 
 
 兩者有什么區別呢? 
 
 第 1 個到達是物理層面的,主要和渠道有關。傳統營銷中,常用的方法是,找流量大的渠道投放廣告,盡量增加品牌的曝光度。 
 
 在報紙、廣播、電視媒體時代,面對鋪天蓋地的廣告,除了閉上眼睛或者起身離開,消費者確實沒有更好的辦法。 
 
 但互聯網時代,這一切已經悄然改變,越來越多的消費者開始借助插件,使自己免受廣告打擾。全球最為流行的廣告攔截器 Adblock 在 2017 年的一份調研報告顯示: 
 
 2016 年,全球 Adblock 的消費量增長 30%; 
 
 2017 年,全球現有 6.15 億個設備使用 Adblock; 
 
 移動端的 Adblock 使用數量增長了1.08億,達到 3.8 億臺; 
 
 PC 端的 Adblock 使用數量增長了3400萬,達到 2.36 億臺; 
 
 11% 的全球互聯網用戶正在阻止網絡上的廣告; 
 
 亞洲的移動 Adblock 使用量正在急劇增長。 
 
 這意味著,在不久的將來,只要用戶不愿意,你的廣告可能根本接近不了用戶。 
 
 第 2 個到達是意識層面的。傳統營銷幾乎毫無例外,都會在一定程度上打斷用戶的原有思維和感受,無論是電視劇和綜藝中間插播的廣告,還是貼滿大街小巷的海報廣告,亦或是當下大熱的信息流廣告,都有一個共同的特點,就是——突兀。 
 
 所以,地鐵廣告的主色調,大都是飽和度很高的顏色,比如大紅、明黃等等;節目主持人會再三強調,“本節目由XX品牌冠名播出”;電視劇植入廣告也是莫名地無厘頭。 
 
 原因很簡單,不突兀怎么能讓你注意到呢?比如,周星馳電影《功夫》中,包租婆撞上的廣告牌,上面的和興白花油幾乎占滿了整個畫面,但因為其配合電影劇情,進行了做舊處理,也沒有突兀地植入相關旁白。所以,大部分觀眾完全沒有注意到(當然,和該品牌在內地知名度不高也有一定關系)。 
 
 也許你會說,《奇葩說》的植入廣告就很好呀,既打了廣告,也沒有影響節目效果,甚至為節目增色不少。沒錯,不過這種形式對觀眾來說,更多的感覺是新鮮,一旦被大量使用,又會淪為新的打擾方式(看看最近 OPPO 在《歡樂喜劇人》中的植入,你就會明白)。 
 
 這種突兀導致的結果必然是:疲勞和抗拒。而內容營銷的方式完全不同,所有的內容都是由消費者自主搜索和自主訂閱得到,就算是被動接收,一般也是經由社交媒體好友的分享,不管是哪種方式,在意識層面的到達效果都會大大優于傳統營銷。 
 
 
 效果(Total Impact) 消費者越來越不信任廣告 
 
 2015 年,尼爾森(Nielsen)對 60 個國家的 3 萬名在線受訪者進行了調查,以評估消費者對 19 種付費和免費的廣告媒體的看法,最終出爐的“最值得信賴的廣告媒體 ”名單上,品牌網站和編輯內容超過電視,廣播和互聯網廣告。 
 
 這里的編輯內容包括企業博客、論壇、自媒體等渠道的品牌相關內容,他們和品牌網站一起,構成了品牌內容營銷的主戰場。 
 
 
消費者需要大量內容輔助決策 
 
 互聯網的普及已經顯著改變了消費者的購買模式和習慣。消費者不再像過去那樣輕易相信廣告,沖動做出決策了,大量數據表明,他們會從互聯網上獲取大量內容來輔助消費決策: 
 
 口碑和搜索引擎是影響千禧一代購物的最重要的 2 個因素。 
 
 消費者在進行大規模采購之前平均需要花費 79 天的時間收集信息。 
 
 35% 的消費者在購物時故意攜帶智能手機,以便比較購物。 
 
 67% 的消費者的購買決策被在線評論影響。 
 
 81% 的消費者在去商店之前上網。 
 
 97% 的消費者在購買產品時轉向搜索引擎,而 15% 轉向社交媒體。 
 
 以上兩點意味著,因為可信度更高,以及對消費者行為的引導作用更強,通過內容營銷傳遞的品牌信息比傳統營銷要有效得多。 
 
 購買成本(Cost) 
 
 顧客購買成本是指顧客購買商品或服務所花的各種成本,包括貨幣成本、情感成本、時間成本、體力和精神成本等等。 
 
 
 傳統營銷相對內容營銷,耗資巨大,“羊毛出在羊身上”。所以,相對而言,使用傳統營銷的品牌會在一定程度上增加顧客的貨幣成本。 
 
 
 
 傳統的廣告營銷擅長在短期內煽動消費者情緒,讓消費者產生沖動消費。而內容營銷則是一個長期的、慢慢積累信任的過程,更容易使品牌和消費者產生穩固的信任關系,慢慢降低消費者的情感成本。 
 
 
 前面提到,消費者在購買前會多方收集內容,進行比較后再做出決策,品牌運用內容營銷,整理分析大量對消費者有價值的信息,通過官網或其它自媒體渠道呈現給消費者,相當于替消費者簡化了這個過程,也就是節約了時間成本。